首尔中央地方法院于9月12日宣布尹锡悦无罪，这对金建希而言如同重锤击中。检方的主要指控是与“内乱罪”相关，涉及2024年12月3日的戒严令。法院虽然认定戒严令违法，但未能证明尹锡悦有颠覆宪政的主观意图，因此做出了无罪判决。尹锡悦面色平静地离开法庭，与此同时，金建希面临着另三项独立调查，包括操控德意志汽车股价、收受名牌包贿赂及干预国会选举候选人提名。这意味着，虽然尹锡悦失去了刑事豁免权，但金建希作为“总统配偶”的身份保护已不复存在。
金建希的崩溃可追溯到她过去两年中每一次出现在公众眼中，都在加深尹锡悦的危机。她在2022年北约峰会期间佩戴的昂贵项链，被在野党查出与其财产清单不符，随后她与记者的通话录音中提及可以操控候选人提名，而在2024年，她被拍到接收名牌包时十分自然的笑容。尽管这些事件单独看可归结为“个人行为”，但结合在一起显示出她利用丈夫的政治地位谋取个人利益的图景。
尹锡悦的判决揭露了一个残酷现实：法院只审理内乱罪，而未审视金建希的奢侈和贪欲。尽管检方未能在戒严案中取得胜利，但在金建希的案子中掌握的证据却更加扎实。有关操控股价的调查已持续三年，涉及上百个账户，资金流动数十亿韩元，金建希被指控在2009至2012年通过多个账户操控股价，并非法获得超过十亿韩元的收益。她的辩护称自己不懂股票，但检方的证券经理人的证词却与此相矛盾。 龙8头号玩家
关于收受名牌包事件，法律上则更为直接。根据《公职人员伦理法》，总统配偶不得收受超过一定金额的与职务相关的礼物，金建希接受的那只包售价约三百万韩元。检方调查重点在于包与尹锡悦的总统职务之间是否存在对价关系。与此同时，干预选举提名的录音证据也相对直接，金建希在电话中明确表示希望替换掉某候选人。检方需要证明她的陈述与最终提名结果的因果关系，证据较之戒严案更加充足。
尹锡悦无罪的判决后，反对党迅速响应，共同民主党的党首在判决出的短短一小时内声明这是“司法史上最黑暗的一天”，并倡导对金建希的特检法案，意图通过国会来进行深入调查。金建希的境遇极为复杂，总统在任时她可借‘总统配偶’的身份抵御调查，如今尹锡悦已不再是总统，金建希失去了保护和遮挡。
金建希所谈到的“我失去了一切”，其中失去的不仅仅是名牌包和项链，更是将她从艺术策展人推向“第一夫人”角色的权力舞台，她不得不面对法律的直接威胁和公众的审视。法院虽然判尹锡悦无罪，但这并不意味着就此了结，法律无法审判的，是权力如何屈服于个人欲望。金建希的悔意来得过晚，她在拘留所里意识到自己失去的东西，正是那些过去的选择和贪婪，最终换来的只是孤立无援。 龙8头号玩家
